Über Nierensteine verfüge ich nicht, habe aber eine gewisse Tendenz zu renitenten Nieren, die sich gerne mal ungebeten zu Wort melden, wenn ich ein wenig leichtsinnig werde und nicht genug trinke. Bei mir hat sich ein in Ö rezeptfrei in Apotheken erhältlicher Instant-Tee mit der Bezeichnung "Solubitrat" bewährt. Fragen Sie doch mal den Dr. Uro Ihres Vertrauens danach und ob der Tee für Ihre Symptomatik in Ordnung wäre ... Ich würde mich freuen, Ihnen damit helfen zu können !
Und jener Schulmediziner, der mir dieses Präparat erstmals verschrieben hat, ist wahrscheinlich ein übler Scharlaten, und dass mir das Präparat geholfen hat, reine Einbildung meinerseits.
SIE haben oben geschrieben:
"Pflanzenheilkunde" ist eine reine GLAUBENSFRAGE.
Wer argumentiert da platt - Sie oder ich ?
Birkenblätter (Harnwege) habe ich sehr wohl schon gesammelt, genauso wie Brennesseln (leicht entwässernd) und Spitzwegerich - letzteren für selbstgebrauten Hustensirup.
Zum Thema "punkten" möchte ich noch bemerken, dass ich nicht im Entferntesten daran denke, hier eine Art Wettbewerb durchzuführen und deshalb auch nicht weiter kommentieren werde.
Hätten sie denn ein Argument gegen meinen Satz:
"Wogegen ich mich wende ist die Zuordnung von Eigenschaften* die jeder Grundlage entbehren"
Ihre Feststellung ist dermaßen subjektiv gehalten, dass per se keine solide Gegenargumentation möglich ist, denn:
Wer bestimmt diese Zuordnung von Eigenschaften ?
Wer bestimmt, ob sie jeder Grundlage entbehren ?
Das Problem ist ein ganz anderes, nämlich jenes, dass Sie der typische Fall eines notorisch rechthaberischen Menschen sind, der misanthropisch und, wenn er nicht seiner Erwartung entsprechend hofiert wird, wadlbeißend durch die Blogs streift. Ich kenne Ihre Art seit vielen Jahren und aus vielen Blogs gut genug, um zu wissen, dass ich mir das nicht antue. Warum auch ? Ich muss niemandem etwas beweisen - auch Ihnen nicht, und es gibt Dinge, denen ich mittlerweile entwachsen bin. Sinnlose Kommentarstränge gehören dazu.
Die Welt, die uns Wissenschaftler mit ihren Möglichkeiten bescheiben, ist sehr einseitig. Es wird nur berücksichtigt, was erkennbar und naheliegend ist. Stimmungen, Gefühle, Intuition und alles, was das Leben von Menschen verändert, bleibt dabei unberücksichtigt.
Sobald die Angelegenheit sinnlich wird, ist Wissenschaft am Ende. Wer glaubt, dass wissenschaftlich Bewiesenes der Weisheit letzter Schluss ist, klammert alles, was nicht bewiesen werden kann, aus und steht damit genauso da, wie fanatische Anhänger einer religiösen Gemeinschaft.
@Herr Pathologe: Gute Besserung und viel trinken, es muss ja nicht nur Alkohol sein!
;-)
Herr Phil 37
Herr Orinoko 22
Herr Whitelakeknight 20
Herr Gpunkt 17
Frau Jay 14
Herr Swiss 13
Frau Utele 12
Herr Multe 9
Herr Wilderkaiser 8
Herr Scheibster 3
Frau _mo 1
Praxisanschrift
Ist ja klar. Es gibt immer wieder Beschwerdefälle in der Praxis. Diejenigen, die überlebten. Die dürfen sich dann schriftlich auslassen, und zwar an pathologe Kringel-A gmail Fliegenschiss com. Wer mir Werbung schickt, bekommt allerdings eine kostenfreie Vasektomie ohne Betäubung mittels eines stumpfen Eierlöffels.
Über Nierensteine verfüge ich nicht, habe aber eine gewisse Tendenz zu renitenten Nieren, die sich gerne mal ungebeten zu Wort melden, wenn ich ein wenig leichtsinnig werde und nicht genug trinke. Bei mir hat sich ein in Ö rezeptfrei in Apotheken erhältlicher Instant-Tee mit der Bezeichnung "Solubitrat" bewährt. Fragen Sie doch mal den Dr. Uro Ihres Vertrauens danach und ob der Tee für Ihre Symptomatik in Ordnung wäre ... Ich würde mich freuen, Ihnen damit helfen zu können !
Und jener Schulmediziner, der mir dieses Präparat erstmals verschrieben hat, ist wahrscheinlich ein übler Scharlaten, und dass mir das Präparat geholfen hat, reine Einbildung meinerseits.
SIE haben oben geschrieben:
"Pflanzenheilkunde" ist eine reine GLAUBENSFRAGE.
Wer argumentiert da platt - Sie oder ich ?
Birkenblätter (Harnwege) habe ich sehr wohl schon gesammelt, genauso wie Brennesseln (leicht entwässernd) und Spitzwegerich - letzteren für selbstgebrauten Hustensirup.
Zum Thema "punkten" möchte ich noch bemerken, dass ich nicht im Entferntesten daran denke, hier eine Art Wettbewerb durchzuführen und deshalb auch nicht weiter kommentieren werde.
"Wogegen ich mich wende ist die Zuordnung von Eigenschaften* die jeder Grundlage entbehren"
Ihre Feststellung ist dermaßen subjektiv gehalten, dass per se keine solide Gegenargumentation möglich ist, denn:
Wer bestimmt diese Zuordnung von Eigenschaften ?
Wer bestimmt, ob sie jeder Grundlage entbehren ?
Das Problem ist ein ganz anderes, nämlich jenes, dass Sie der typische Fall eines notorisch rechthaberischen Menschen sind, der misanthropisch und, wenn er nicht seiner Erwartung entsprechend hofiert wird, wadlbeißend durch die Blogs streift. Ich kenne Ihre Art seit vielen Jahren und aus vielen Blogs gut genug, um zu wissen, dass ich mir das nicht antue. Warum auch ? Ich muss niemandem etwas beweisen - auch Ihnen nicht, und es gibt Dinge, denen ich mittlerweile entwachsen bin. Sinnlose Kommentarstränge gehören dazu.
empfiehlt:
Sobald die Angelegenheit sinnlich wird, ist Wissenschaft am Ende. Wer glaubt, dass wissenschaftlich Bewiesenes der Weisheit letzter Schluss ist, klammert alles, was nicht bewiesen werden kann, aus und steht damit genauso da, wie fanatische Anhänger einer religiösen Gemeinschaft.
@Herr Pathologe: Gute Besserung und viel trinken, es muss ja nicht nur Alkohol sein!
;-)
LOL