...die Frage, ob es denn sinnvoll ist, biologische Grundausstattungen, die serienmäßig geliefert werden, kurz nach Auslieferung gleich stückchenweise zu demontieren...
Die Frage würde ich mal als "rhetorisch" kategorisieren und sie direkt als Antwort gelten lassen. Es ist nichts anderes als eine gesellschaftsfähig (teilweise gar gesellschaftlich verpflichtend) gewordene Körpermodifikation, also schlichtweg Mode.
Sofern also keine medizinische Indikation vorliegt: Dranlassen und sich zeitlebens seines Präputiums erfreuen.

Das Hygieneargument ist, wie Sie bereits treffend bemerkten, Mumpitz und deckt eigentlich nur die nachlässige Natur der Befürworter auf, die gleichfalls ihre Hände abhacken lassen könnten, um die Problematik mit dem Händewaschen nach dem Pinkeln konsequent in den Griff zu kriegen.

Überhaupt ist "Hygiene" immer wieder das Killerargument für (objektiv gesehen) blödsinnige Aktionen den Körper betreffend. Siehe Intimrasur; ein totaler Kahlschlag im Vergnügungszentrum wird heutzutage vorausgesetzt mit der Begründung, Schambehaarung sei total unhygienisch (wobei der/die Begründende bei der Aussprache derselben gerne und pflichtbewusst angewidert das Gesicht verzieht).